真诚的本高暴愈沟通，如真实的山风评论和中肯的批评，对每一部中国电影和每一个中国电影人都有好处。演愈

　　文 | 蒲　琳。主都

　　根据《时代楷模》张桂梅校长的本高暴愈真实事迹改编的电影《我是高山》近日在全国上映
。这部电影由郑大胜 、山风杨瑾执导
 ，演愈袁媛、主都陈麒玲编剧，本高暴愈海清主演，山风陈永胜 、演愈柴烨、主都王悦婷、本高暴愈万国鹏主演 ，山风刘雅瑟、演愈杨浩宇友谊主演，胡歌特别主演。

　　然而 ，在上映期间，电影中的一些情节在互联网上引起了激烈的争论。不承认
，面对争议和质疑，这部电影的两位编剧率先冷静下来，出面回应过于激烈
，甚至说“我的XX是一座山”，从而引发了新一轮的舆论
。

　　目前 ，两位编剧都删除了冲动反应，但风暴仍在继续。编剧关闭评论区后
，两位导演的评论区完全沦陷 。

　　。01。

　　看看网上的“差评”大致有几个方面——。

　　首先，电影海报上明确写着“根据张桂梅的真实事迹改编”，电影分类标签是情节和传记 。然而 ，一些看过这部电影的网民认为，这部电影的情节涉及到“魔法改变”的原型。

　　比如电影中有“云南山村女生逃课去网吧”，“女老师问男朋友是选学生还是选我当老师”的情节没有实际支撑，不适合出现在以张桂梅校长为原型的传记电影中。这不能用一句“电影艺术创作”来解释。

　　另一个例子是，现实中的女校学生明确表示 ，他们的父亲酗酒，但这部电影把他们的父亲变成了他们的母亲。

　　其次，网友认为
，这部电影避免了张桂梅创办女校的初衷。张桂梅亲自表示 ，支撑她走下去的力量是她心中的信仰
。

　　但在影片中，海清饰演的张桂梅几次支撑不了，闪回出现的是胡歌饰演的丈夫。

　　第三，有人认为这部电影的主角是张桂梅 ，这是一个女性故事，所以我们不应该用那么多演员，更不用说让演员扮演积极的角色了。

　　还有，有人甚至以电影导演是男导演为例，认为男导演根本拍不好女电影。(当然 ，在我看来 ，这一点的逻辑是有问题的 。）
 。

　　 。02。

　　今天(11月19日)下午，被亲切称为“六公主”的电影频道旗舰栏目官方微博中国电影报道 发表评论文章，支持电影。

　　一开始
，文章批评了编剧的失态 ，称“这无疑给影片复杂而神秘的舆论氛围带来了更大的麻烦” 。

　　但是随后 
，针对一些关于这部电影的争议和说法，“六公主”条分析 、逻辑分析
、反驳。

　　首先，文章认为，表达“男导演拍不好女性故事”的逻辑太离奇了，挑起了性别对立。

　　其次 ，文章写道，看过这部电影的观众应该清楚地知道 ，这部电影很少描述男性角色。每一位女教师和女学生都有自己丰富、立体 、生动的性格
。没有消费女性、物化女性和贬低女性的现象 。

　　第三 ，针对网上质疑最多的“酗酒家暴的母亲”的改编 ，文章认为这些人在“断章取义”和“以偏概全” 。这个角色的后续工作是，张桂梅校长不仅救了家里的女儿，还救了母亲，让她在华坪女高开始了新的生活。

　　第四
，文章还指出了“一些令人担忧的事实”——一个恶意评论“我是山”的账户，不仅评论内容与电影本身不一致
，而且很明显 ，许多人甚至没有看电影。在这些恶评账户中
，很多来自“遥远的海外”，很多来自女性话题的热度随波逐流。他们中的大多数人没有看过电影，或者“用恶意的心看电影”。

　　文末，“六公主”称赞《我是山》是一部动人的电影，它本身就是一部用电影艺术语言生动地讲述张桂梅校长故事的优秀作品。这是我们与华坪女高对话的窗口 ，让更多的人了解张校长的故事，感受她的精神 。

　　然而，即使“六公主”特别支持这部电影，它仍然很难平静下来。网民的情绪似乎更令人兴奋，官员们不得不再次说话 ，坚持“我们不怕恶意”。

　　因为作者还没有看过这部电影 ，所以他不能对电影本身和那些不好的评论发表自己的看法 。但有一件事是肯定的，一部好电影应该引起各种讨论 ，讨论越多，电影就越能引起思考。但正如“六公主”所说 ，评价一部电影的前提必须是自己看。假如只是人云亦云 ，这无疑是一种极其不负责任的做法。真诚的沟通，如真实的评论和中肯的批评 ，对每一部中国电影和每一个中国电影人都有好处。

　　11月24日
，《我本是高山》将正式上映 。作者一定会去电影院看看，你呢
 ？